第六章 不要民选政府行吗[第2页/共4页]

即便在中国的封建王朝也没产生近似的事情。可为甚么会产生在我们这个巨大的期间和国度，仅仅只是款项和暴利的引诱吗？是甚么给此类反人类暴行供应了温床？这事件能给这冷酷的社会一丝震惊吗？莫非这不是全部中国人的伤痛？

这些案件的细节，被袁克仁和阮义勇公开后，发端于山西洪洞的“黑砖窑”事件震惊中国。被《强国报》、《申报》等各大报称为一场民族的灾害。没法反对的言论海潮敏捷囊括临汾市，随后囊括了全部山西省，紧接着。远在北京的大总统宋骁飞都晓得了事情黑幕，他拍案而起，电报唆使张作霖一查到底，牵涉到谁，依法措置，毫不姑息。

终究，在袁克仁和阮义勇的尽力下，山西廉政公署对“黑砖窑”事件中触及犯法的27起69人予以告状，山西高档法院依法停止公开宣判：洪泂县曹生村黑砖窑案中致人死命的赵大兵、监工赵大江、包工头衡庭汉判正法刑，剥夺政治权力毕生；别的打手别离以不法拘禁罪，判处有期徒刑二十年。赵大兵的父亲王东己以包庇罪、渎职罪判处特别徒刑十年。

袁克仁、阮义勇等人在山西侦办的第一个大案获得了严峻胜利，但他们却一点也欢畅不起来，他们第一次面对社会如此血淋淋的实际，唏嘘不已，同时也晓得了本身身上的担子很重，要建立一个公允公理的社会还任重道远！(未完待续。。)

这时，天下的言论风暴开端了。外界对答复党耐久在朝非常不满，酝酿出惊涛骇浪。一贯言辞锋利的鲁迅在《申报》中发了一篇时评《不要民选当局行吗》：

袁克仁和阮义勇随即对侦办此案的官员停止了调查。这时，山西省委书记丁宝铨找到廉政总署副总长张作霖，要求停止对山西官员的调查，张作霖很难堪，说：“这些专员，可都是含着金钥匙出世的，他们要寻求公允公理，我能有甚么体例禁止吗？”

袁克仁、阮义勇等人也感觉山西日报的定性不当。袁克仁和阮义勇亲身去找卖力审理此案的山西省高档法院副院长刘为民。

同时，宋骁飞在北京主持召开了答复党中心委员大会，山西省委书记丁宝铨被免除中心委员职务，遭到党内严峻警告处罚，扣除五年的“俸禄”，并被责令公开向天下群众赔罪！

丁宝铨想了想，点头认同令参军的观点，给帮手履行此案窥伺的山西高档法院院长白云勇打电话，要求淡化措置黑砖窑事件。同日，答复党山西省委员会主理的党报《山西日报》还刊发了一则动静辩驳鲁迅的文章，说:“山西各地官员正日以继夜告急查处洪洞县黑砖窑严峻侵害农夫工权益案件，砖窑窑主王大兵己经被刑事拘留，殴打农夫工的工头和5名打手己被全数抓获。与此同时，挽救被诱骗民工，打击黑砖窑主专项行动己在全省展开，山西省11个市己开端用工大查抄，特别对小煤矿，小砖窑，小工队，小作坊停止全面排查，证明山西宦海仍然在有效运转，庇护百姓的合法权益。”

刘为民说:“不需求解释。这是一个比较专业的题目。产生在山西临汾部分县的黑砖窑案，主如果逼迫职工劳动。”