第九章 一篇关于黑洞的论文[第2页/共3页]

周晨对这个名字非常对劲，模糊中揭示出了作者的逼格。

接着是择要、关头词，然后是注释部分。

要晓得公式之美在于它的简练，常常一个具有美感的公式，其储藏的能量与意义是非同凡响的，如果遵循这点来判定，周晨的新表达式无疑是丑恶的，也并不具有推行的代价。

注释中周晨层次清楚的应用层级题目对文章停止了切分，首要报告了特别黑洞的状况和它的数学模型，以及“极度克尔黑洞”与“宇宙监督假定”之间的联络。前者是周晨研讨生毕业论文的内容，前面则是新增加上去的内容。

……

诸如此类的细节另有很多，投稿时必须重视，不然导致的直接成果能够就是退稿。

早晨九点，夜色一片昏黄，如一块浓稠的墨砚倾泻在天空中，让人看不清它背后若隐若现的繁星。

总而言之如许的文章誊写难度较高，每个字句都必须颠末细心考虑，相对的费时也较多。

但“监督者”是谁，彭罗斯没有说，就像大气层被发明前，有人提出“天然惊骇真空”一样，实际上没有给出题目的答案。

周晨此次便非常聪明地应用了一个数学东西，奇妙的做到了退耦措置，并找到了严格解，终究证了然这一过程。

通过一层层奇妙的数学东西应用后，闪现在人们面前的竟然是一个截然分歧的另一面，算着算着，竟然获得一个严格解了？

嗯，不错，算上参考文献一共7页的论文，看上去整整齐齐，隔着显现屏仿佛都能够闻到油墨芳香的味道。

就仿佛武侠天下中一个沿街乞讨的乞丐，他的穿戴肮脏褴褛，浑身高低充满着藏污纳垢的气味，但是接下来的一场抵触，才让四周的人浑然觉知，他竟然是一个绝世妙手！

它要求作者尽量罕用公允偏僻的技术词汇，能不消尽量不消，必必要用时也要重视将定义解释清楚，让读者看懂。

在《Nature》上，科技类的论文普通能够分为3种范例，别离是学术论文（Articale）、研讨报导（Letter）和通信（Correspondence）。这些论文都有篇幅方面的限定，并不是说你想写多少，便能够随心所欲、洋洋洒洒的写一大片的。

同时，他还获得了一个关于克尔黑洞大要引力的新表达式，这个新表达式固然要比本来的表达式更加庞大，咋一看不但显得烦琐，乃至有些没头没脑。

对于一个作者而言，这明显是得不偿失的。

一稿多投不但反应出投稿者的职业素养之差，同时其品德也会遭到编辑们的质疑。绝大多数期刊都有这方面的规定，一旦发明作者一稿多投，不但所投的稿件会被枪毙，其本人也极有能够登上期刊的黑名单，数年内不接管其送达的任何稿件。

一篇好的科技文章，不但要让本专业的人能了解，还要让非专业的读者也起码能够了解文章的首要意义。

比如克尔黑洞与史瓦西黑洞一样，都有温度，那也应当存在热辐射。

另一方面，《Nature》面向的读者是多样性的，这意味着读者不必然是与作者一样的专业人士。