第九章 一篇关于黑洞的论文[第2页/共3页]

他通过一组组庞大的数学偏微分方程运算，连络度规张量等描述了在极度克尔黑洞环境下的部分时空多少性子，并用数学东西重新推导论证了黑洞的几大定律，最后严格得出“宇宙监督假定”即“黑洞第三定律”的精确数学推导。

关头是这一过程要用到曲折时空中的旋量方程，只是这类旋量方程中粒子波函数的各分量耦合得很短长，很难求解。

周晨此次便非常聪明地应用了一个数学东西，奇妙的做到了退耦措置，并找到了严格解，终究证了然这一过程。

而这个公式，恰是整篇论文当中最大的亮点。

早晨九点，夜色一片昏黄，如一块浓稠的墨砚倾泻在天空中，让人看不清它背后若隐若现的繁星。

一篇好的科技文章，不但要让本专业的人能了解，还要让非专业的读者也起码能够了解文章的首要意义。

对于一个作者而言，这明显是得不偿失的。

宇宙监督假定，核心内涵是假定宇宙间存在一个监督者，使黑洞的奇点不能暴露到内里。

要晓得公式之美在于它的简练，常常一个具有美感的公式，其储藏的能量与意义是非同凡响的，如果遵循这点来判定，周晨的新表达式无疑是丑恶的，也并不具有推行的代价。

但这并不料味着写作时就需求特别标致的英文，相反，因为《Nature》凡是要面向非英语国度的读者，反而更需求用简朴了然的英语来写作。

彭罗斯以为，黑洞的视界比如是“衣服”，为包管时空中的因果性，宇宙应当有一个“监督者”，他不准奇点和奇环“不穿衣服”暴暴露来。因为视界的存在，黑洞外的人得不到任何来自黑洞内部的信息，当然也就看不见洞内的奇点和奇环，不受它们的“不良影响”，因果性也就不会被粉碎。

……

科技文章的第一要素是清楚，要明白奉告读者你要讲的事，而不是绕弯弯，凸显说话上的高大上。

题目是《关于一种特别黑洞状况及“极度克尔黑洞”与“宇宙监督假定”的联络》，名字起得很长，翻译过来有一种不明觉厉的打击感。

重剑无锋，大巧不工，这类俭朴无华的打击无疑是非常庞大的。

但“监督者”是谁，彭罗斯没有说，就像大气层被发明前，有人提出“天然惊骇真空”一样，实际上没有给出题目的答案。

比如克尔黑洞与史瓦西黑洞一样，都有温度，那也应当存在热辐射。

因为版面有限，以是投稿时作者要对论文的页数做出限定，文章必须简明扼要，将研讨的要点精确无误地表达出来。

当然，投稿论文时另有一个放之四海而皆准的原则，那就是未经答应的环境下不能一稿多投。

在《Nature》上，科技类的论文普通能够分为3种范例，别离是学术论文（Articale）、研讨报导（Letter）和通信（Correspondence）。这些论文都有篇幅方面的限定，并不是说你想写多少，便能够随心所欲、洋洋洒洒的写一大片的。

实在说到底，最首要的还是研讨的内容本身，而不是对笔墨的把握才气。

就仿佛武侠天下中一个沿街乞讨的乞丐，他的穿戴肮脏褴褛，浑身高低充满着藏污纳垢的气味，但是接下来的一场抵触，才让四周的人浑然觉知，他竟然是一个绝世妙手！