如果你为失去太阳而哭泣，你也将失去群星[第2页/共3页]

印度墨客泰戈尔（Tiger）在他的诗中写到：If you shed tears when you miss the sun，you also miss the stars如果你为落空太阳而抽泣，你也将落空群星。

买衣服只因为逛了好久的街。

越是自负心强，或者越是因为“自大而高傲”的人，他们的淹没本钱形式越严峻，因为他们总但愿证明本身是对的，没有走弯路。

当代的产业社会深谙这类丧失的谨慎理，以是他们发明出来超市如许的采办体例。本来你需求从货架上面拿下来，然后付钱，这个时候你会感遭到丧失。但是明天在超市里，你只需求从货架拿下来，然后丢到车里，在结账台，你拿出来一张信誉卡刷一下――你几近感受不到有甚么丧失。一向到月尾的时候，你才发明，超支了！银行持续不怀美意地说，不要紧，你能够今后再还……次贷危急就产生于惊骇丧失的心机。

如果一份事情、专业或者豪情，已经肯定不是你想要的，你该如何办？

从经济学的角度来讲，如果你已经肯定电影毫无代价，最明智的挑选就是顿时分开。因为当你进入电影院的刹时，50元已经丧失了（淹没本钱）。至于你坐下来15分钟今后，如果你挑选分开，还能够节流一个半小时；如果你持续坐下来，你会持续华侈接下来的一个半小时，这个叫做追加本钱。

我们为甚么如许热中于按照畴昔的投入，而不是将来代价来做决定？经济学有一个专门的术语来解释这类征象，叫做淹没本钱效应(Sunk Cost Effects)。

结婚只因为谈了太久的爱情。

如果这道题变成如许，你会如何答复？

见过身边很多男女朋友，热忱耗损殆尽，却还对峙在一起，最常见的来由就是：“固然已经肯定不喜好他了，但是一想到多年的爱情，还是感觉舍不得白白华侈。” 既然已经肯定不喜好，那这段豪情对于将来糊口的代价就即是零；但是因为“舍不得”，因而大师决定在一起，华侈更多的芳华，持续恶心本身。实在，此时分开的将来代价，远远高于留在一起的代价。

持续事情只是因为干了好久。

先来答复一道闻名餐馆的口试题目：如果你的餐盘掉下来，你又有力挽救，那你该如何办？

你有没有如许的购物经历？当你走过阛阓，看到内里“直降3元！最后一天！”的牌子，你的内心是不是有一个声音在小声说：重视！明天不买，丧失3元！成果你一冲动花10元买下这件衣服，却发明本身丧失更多――你实在不太喜好这件衣服，你穿两次就不穿了，而你衣柜内里因为惊骇亏损而买返来的衣服，已经远远超越因为喜好买返来的衣服。因为惊骇丧失3元，成果你丧失了10元。

这道题奉告我们一个事理：如果你已经丧失，那就让本身的丧失少一点。

最好答案就是：用尽尽力，把餐盘抛向离你比来的没有妇女和孩子的方向。

这明显和我们的经历分歧适，我们身边尽是不肯意放弃的人。我们不肯意放弃明晓得分歧适的事情，因为“我们毕竟做了这么久”；我们不肯意放弃专业，因为惊骇“四年白读了”；我们也不肯意放弃一份完整绝望的豪情，因为“我们在一起太久了”。