第95章 见真章[第2页/共2页]

冯媛媛神采一僵，垂着眼眸一时没答话。

杜婷见缝插针站起来辩驳，“反对，该题目与本案并无关联。”

季云苏看动手里的最后几份证据，静了半晌，才起家，来到冯媛媛面前，“叨教被告，你儿子当时浑身抽搐，去病院后被诊断为甚么病？”

杜婷却不恼，这件案子，有一个很较着的缝隙，那就是不管是被告还是被告，都没有明白的指向性证据。

“叨教被告，你是否定可把被告推下楼？”

“被告，该视频中，你是否与人产生吵嘴后殴打对方，请答复‘是’或‘否’。”

这件案子，没有任何牵挂，被告主动承认罪过，冯媛媛也受了伤，中间过程如何，都无所谓，大师要的是成果。

季云苏最后道：“法官，我方当事人从拿到驾照至今，除被告那一单，此前从未有过闯红灯等任何交通违规违章行动，能够证明该次六闯红灯，实为救民气切，系我方当事人领遭到被告‘焦急、抱病’的求救信号，主动施以帮忙。

“反对。”季云苏沉着站起来，“被告状师主观猜想，并无证据证明我方当事人行动启事。”

法官宣布开庭后，杜婷还是是立马对陈亮建议狠恶打击。

杜婷咬了咬牙，坐了归去。

季云苏立马辩驳，“该观点基于大众认知知识范围，能够建立。”

杜婷眉头一皱，“反对。被告状师主观察度我方当事人行动。”

“这就是证据。被告私行闯了六个红灯被撤消驾照，被告向被告索要证明无果，心胸抨击，以是找上门将被告推倒下楼。”

紧接着是视频。冯媛媛抱着一个不断抽搐的孩子上了车，面上的焦急发急，哪怕视频并不非常清楚，也让人看得清楚。

“以是你并未禁止。”季云苏替她下结论，随后递上一份音频和视频证据，恰是网约车平台供应。

“反对有效。”

法官却否定，“反对无效，请被告照实答复。”

陈亮想解释，“是因为...”

公然，证据固然被辩驳了，但陪审团却相互互换眼神，本来这就是一桩没有牵挂的讯断，此时更加让他们明白了该如何鉴定。

这只是动机，有冲突就会产活泼机，但有动机却并不必然就会犯案。

季云苏站出来，面对冯媛媛，提出了第一个题目。

“反对无效。被告状师坐回你的位置。”法官道。

季云苏立马紧追，“叨教被告，你在明知孩子病情并不严峻，且被告闯了一个红灯的环境下，为何听任被告持续闯剩下五个红灯？”

季云苏换了一种说法，“叨教被告，你在已知你孩子病情不严峻，且被告闯了一个红灯后，是否有主动提示被告遵循交通法则。”

法庭上，被告被告各据一方。