14.错案即错：迟到的正义非正义（6）[第3页/共3页]

“我打车也好，还是你开车吧。”杜蘅道。车是范锦华的，杜蘅还是有些不太美意义。

从古罗马期间，就有疑罪从无的原则。“罪案有疑，利归被告”，以为如果证占有不敷，究竟不清，案情有疑，则从无益于被告的角度解缆，做出从宽或从免的讯断。并且，刑事审判的举证任务在检方，检方需求证明被告有罪，而不是被告证明无罪。这是杜蘅在入读法学院，初读到刑法学时候就晓得的观点。但是，这个原则，却并没有被完整的贯彻实施。

递交了拜托手续与状师的证件质料，未几时，杜蘅被安排见到了钟志强。

杜蘅心内不忍，点头：

杜蘅抬眼，范锦华恰好招手打到了车，向着杜蘅招手，闪身进了车里。

狱警引着一个佝偻着背的人走了过来。

幸亏是服从了范锦华的建议，因为在这个处所，举目四望都是农场，满眼郁郁葱葱的树林，茁壮生长的小麦地，朝气勃勃，欣欣茂发，但是，也是无极火食，交通不便。

杜蘅不由得非常打动。再如何样痴钝的人，也是能够感遭到那远远超越普通的火伴、同事的详确与全面。

“感谢，感谢您，感谢……”钟志强连连点头，向杜蘅称谢，声音里还是有些冲动。

这个案子是很典范的疑罪从缓，一定是一例，也毫不是空前绝后。

杜蘅道。

“1998年7月13日，是一个周六。一大早，我从造纸厂职工宿舍回棉纺二厂家眷院的家里，那会儿是八点钟。我分开厂子的时候，还听到厂子闹钟报时。一起上我骑车子骑得缓慢。八点半摆布的时候，我从棉纺厂正门出来，从侧门出……那条路回我家要近一些的。我筹算回家，洗个澡，换了衣服，去找晓娜……那会儿天很热，骑车子我出了一身的汗，我还穿戴工服……我想清清爽爽干清干净的去见他，筹算把我给她买的银手链给她。”

钟志强不再说话，杜蘅也愣住了笔。

杜蘅道。

想起那些日子，钟志强还是很冲动。他把头埋进了手里。

从现在的刑事诉讼的角度看，钟志强案实在窥伺法度瑕疵很多，证据也远不到铁证如山的境地，乃至是时候点的节制，人证证言来讲，是有出入和冲突的，如果是严格遵循证据原则，遵循疑罪从无的观点，是究竟不清，证据不明的，钟志强应当是获得一份无罪讯断。但是，莫说是十几年前司法环境，就是现在，也很难做到。